转发一篇文章:Dreamweaver 正在死亡

本文的作者是Tom Arah,一个著名的设计师。

我已经收到了很多关于我最近一期数码设计专栏的非常善意的电子邮件,但是我不得不承认,其中有一些让我感到些微不爽。

这些邮件是设计者们为了感谢我而发的,当他们从印刷物设计转移到网页设计的时候,我曾为他们指向了Dreamweaver的道路。他们已经对Dreamweaver心怀感激好多年了,它为他们的网页设计职业提供了最好的平台,感激是他们的心意。

但问题在于:Dreamwveaver正在走向死胡同……

公平地说,这不是Dreamweaver的错,也不是Adobe和它的开发团队的问题——最新的Dreamweaver CS4 是近几年最令人印象深刻的发行版本。此外,尽管 Microsoft Expression Web 看起来比 FrongPage 摆出了更具实质威胁的姿态,Dreamweaver依然是最棒的基于HTML/CSS网页的好用编辑器。

Dreamweaver和它的用户们真正的问题在于:网络的本性就是变化太快。各种动态生成的网络应用,从巨擘Amazon到普通的blog,它们都在提供多得多的功能——内嵌的评论,投票,Rss feeds,等等——比起基于静态HTML建立的最佳网站能够提供的。

这不是附加功能的问题,而是完全基础性的改变。从根本上来说,一个网站是内容为王的——发布内容并让它可以被找到——对于这两个核心任务,Dreamweaver 和其它静态HTML编辑器已经被证明有基础性的缺陷。

根本原因在于旧模式不是可扩展的或者有活力的,网站核心管理员需要手工制作每个网站的每个页面,更糟的是,还要手动添加必要的导航帮助用户找到内容。未来唯一可行的做法是内容贡献者都可以发布内容,不管他是站长还是访客,而最好的导航应该围绕着用户不断贡献的动态内容而被构建。

换言之,web2.0不是一个空口号,它和过去从根本上分道扬镳,而Dreamweaver站在了错误的一边。那么,这就是Dreamweaver和以Dreamweaver为生的传统网页设计师的末日吗?

最终会是。在不久的将来每个网站都将成为一个动态生成的网络应用,而今天所有基于多重静态网页建立的站点都将会被挤掉和替代。

好消息是,对于坦然接受这个事实的网页设计师而言,这个过程中其实蕴藏着一个巨大无比的机遇——想想克朗代克淘金热吧。

这是可以做到的。就像Dreamweaver易化了平面设计师进入基于标记语言的HTML新世界的迁移一样,Joomla和Drupal这样的内容管理系统易化了静态Web 1.0设计师转向基于php脚本的web2.0新世界的迁移过程。多关注它们一些,你将为你能够做到的东西感到惊奇,而且整个过程你不会碰到一行代码。

我不知道该如何极力推荐这一点。如果你是一个Dreamweaver使用者,不要为升级到最新版本和探究Adobe移植末端用户贡献到dreamweaver的无益尝试而感到烦恼,而是应该节省金钱并把时间投入到认真研究网页设计的真正未来:基于服务器的内容管理系统。

Dreamweaver 正在死亡,Drupal万岁。(Link)

# 前不久美国政府的一个官网使用了Drupal开源CMS系统,引起我对它的兴趣。不知各位路过的达人对此有何高见?

看看原文及评论?http://jandan.net/2009/03/09/dreamweaver-is-dying.html

Dreamweaver

Dreamweaver 正在死亡,Drupal万岁。

它们之间的矛盾很冲突吗?

简单说,dw是面向静态的表现设计,而drupal更是面向动

简单说,dw是面向静态的表现设计,而drupal更是面向动态的应用设计。我以前主要用dw来编辑html和css,或者转换为utf8,高级功能我从来没学习过,例如php的一些玩意。

虽然cms也不是万能,总还是比以前的要进步了不少,节约了建站时间。

可能作者也不是很了解drupal和dw的关系,嘻嘻。 一起

可能作者也不是很了解drupal和dw的关系,嘻嘻。

一起用,才最方便。

-------------------------------------------------------------------------
北京vi设计公司 网站建设价格报价

估计还有很长的存在时间的,DW还有他存在的价值的,至少现在

估计还有很长的存在时间的,DW还有他存在的价值的,至少现在很多网站还是用html写的,更何况,很多人都是从DW开始学起的

---------------------------------
再牛逼的肖邦,也弹不出老子的悲伤!

Dreamweaver嫁到Adobe家,没有被砍掉,自然有

Dreamweaver嫁到Adobe家,没有被砍掉,自然有它的作用。其实在静态页面制作上看好Dreamweaver与Fireworks组合。

我很喜欢dreamweaver,但是平时都是用editpl

我很喜欢dreamweaver,但是平时都是用editplus编写代买,很少用dm,只有当有不明白的用他的界面补充。

我感觉dreamweaver现在用少了的原因之一可能和现在开源程序的完善和多样性有关。只用点击几下一个功能强大的网站就搭建好了,感觉像快餐。

个人小站,有空去看看:) Petal SEO

商业网谷创文化www.gu-chuang.com

商业网站汽车销售(演示)car.mypetal.com

一个房产网站(演示)21 centery

#

# 前不久美国政府的一个官网使用了Drupal开源CMS系统,引起我对它的兴趣。不知各位路过的达人对此有何高见?
这个站现在是 .net

和Dreamweaver相比.我更喜欢Microsoft

和Dreamweaver相比.我更喜欢Microsoft Expression Web.. 不过一直用的记事本编辑代码..
它比Dreamweaver占用内存更小 更方便.. 因为我主要是直接编辑代码 不看前台